Ma t/m vr 08:30 tot 17:00 · je krijgt gewoon iemand van ons aan de lijn
Home / Dome, bullet, turret of PTZ
Laatst bijgewerkt op 24 augustus 2026
De vorm van een camera bepaalt waar hij kan hangen, hoe makkelijk iemand hem wegdraait en hoeveel stroom hij van je netwerk vraagt. En bij de PTZ bepaalt hij vooral wat je op het beslissende moment niet ziet.
De vorm bepaalt waar een camera kan hangen, hoe makkelijk iemand hem wegdraait en hoeveel stroom hij vraagt. Een dome valt niet op, een bullet reikt ver, een turret combineert beide zonder de koepelreflectie. En bij een PTZ bepaalt de vorm vooral wat je op het beslissende moment niet ziet, omdat hij de andere kant op stond.
Uit ons eigen installatiewerk
De vijf vormen
Een dome is een platte koepel die je niet kunt wegdraaien. Een bullet is een buis op een beugel die je precies richt. Een turret is een bol in een ring, zonder koepel die reflecteert. Een PTZ draait, kantelt en zoomt optisch in. De eerste drie kijken altijd dezelfde kant op, de vierde kijkt er telkens maar één.
Bij de meeste woningen en panden die wij zien, gaat de discussie niet over merk maar over vorm. Iemand heeft een foto gezien van een terrein met één grote bestuurbare camera op een paal en wil dat ook. Of iemand wil per se een dome omdat die er strak uitziet aan een moderne gevel. Allebei redelijke wensen, en allebei niet het punt waar het op vastloopt.
Wat er echt toe doet is dit: kijkt de camera altijd naar de plek waar iets gebeurt, en zijn er op die plek genoeg pixels om er iets aan te hebben. De vorm bepaalt het eerste, de lens bepaalt het tweede. Een verkeerde vorm op de goede plek levert nog steeds bruikbaar beeld. Een prachtige camera die op het verkeerde moment de andere kant op staat, levert niets.
Daarom lopen wij de vormen hieronder na met de nadelen erbij. En daarna gaat het over de PTZ, want daar zit het grootste verschil tussen wat mensen verwachten en wat ze krijgen.
Twee vragen die bij ons het vaakst langskomen, staan hieronder in beeld. De eerste gaat over dome tegenover turret, en dat verschil is kleiner dan de folder doet vermoeden maar wel merkbaar zodra het donker wordt. De tweede gaat over vast tegenover bestuurbaar, en dat verschil is juist veel groter dan mensen denken.
Wat je in allebei terugziet: wij kiezen de vorm pas nadat we weten waar de camera komt te hangen en wie er langsloopt. Niet andersom.
In de eerste video staan een dome en een turret naast elkaar. In de tweede laten we zien wat een bestuurbare camera doet zodra er niemand achter het scherm zit.
Per vorm
Een dome hoort in een portiek, een gang of een parkeergarage. Een bullet op een erf of een gevel waar hij gezien mag worden. Een turret op de meeste woningen. Een PTZ op een terrein dat te groot is voor een vaste lens. Een fisheye aan een plafond, midden in een ruimte. Hieronder alle vijf met de zwakke plek erbij.
Dome
Platte koepel aan een plafond of onder een luifel. Geen houvast om aan te trekken, en van buitenaf zie je niet welke kant hij op kijkt. Onze keuze in portieken, gangen, fietsenstallingen en parkeergarages.
Zwakke plek: de koepel kaatst 's nachts het eigen infrarood terug zodra hij vuil of bekrast is
Bullet
Buisvorm op een beugel, met een zonnekap eroverheen. Het makkelijkst precies te richten en van veraf zichtbaar, wat op een erf of een bedrijventerrein juist gewenst kan zijn.
Zwakke plek: één tik tegen de beugel en hij filmt de lucht
Turret
Een bol in een vaste ring. Geen koepel voor de lens, dus geen reflectie, en toch nauwkeurig te richten. Dit is de vorm die wij op woningen het vaakst ophangen.
Zwakke plek: minder afschrikkend dan een bullet en de bol is met de hand te verdraaien
PTZ
Draait, kantelt en zoomt optisch in. Op een groot terrein haalt hij detail op een afstand waar geen enkele vaste camera bij in de buurt komt. Vraagt wel PoE+ en een doordacht plan.
Zwakke plek: hij kijkt maar één kant op tegelijk
Fisheye
Aan het plafond, het hele rondom in één opname, softwarematig rechtgetrokken. Prima om te zien wie waar liep in een winkel of een wachtruimte.
Zwakke plek: de pixels zijn over alle richtingen verdeeld, dus aan de rand geen gezichten
Het verschil tussen die vormen zit niet alleen in het uiterlijk. Het zit ook in wat de fabrikant erover durft op te geven. Slagvastheid wordt alleen vermeld voor modellen die erop getest zijn, en dat is precies de rij waar je naar wilt kijken als de camera ergens hangt waar mensen erbij kunnen.
| Vorm | Model | Slagvastheid | Weerbestendigheid | Vermogen via PoE | PoE-standaard |
|---|---|---|---|---|---|
| Dome | InSight S245 en S285 | IK10 | IP67 | 12,3 tot 12,52 W | 802.3af/at, class 0 |
| Bullet | InSight S345 en S385 | niet opgegeven | IP67 | 10,7 tot 11,5 W | 802.3af/at, class 0 |
| Turret | InSight S445 en S485 | niet opgegeven | IP67 | 12 tot 12,5 W | 802.3af/at, class 0 |
| PTZ | InSight PTZ5425 | IK08 | IP66 | 24,7 W | 802.3at, class 4 |
| Fisheye | InSight S655I | IK10 | IP67 | 12,14 W | 802.3af/at, class 0 |
Bron: de officiële productopgave van TP-Link voor de VIGI InSight-serie, geraadpleegd op 21 augustus 2026. Dezelfde cijfers staan in de volledige tabel op onze VIGI-pagina. Specificaties kunnen door de fabrikant worden gewijzigd; wij controleren ze bij elk advies opnieuw.
Lees vooral de laatste twee kolommen. De PTZ vraagt ruim twee keer zoveel vermogen als de rest en staat op 802.3at, dus PoE+. Een switch die alleen 802.3af levert, voedt hem niet. Twee PTZ's op een switch kosten je evenveel vermogen als vier turrets, en dat is het soort rekensom dat pas opvalt als de camera's willekeurig herstarten. Wat er in zo'n geval aan kabel en switch nodig is, staat op de pagina over databekabeling en de pagina over netwerken.
Let ook op de weerbestendigheid. De PTZ staat op IP66 en de rest op IP67. In de praktijk hangt een PTZ vaak juist op de plek waar het weer het hardst aankomt: bovenop een paal of aan een hoek van een loods. Dat is geen reden om hem niet te gebruiken, wel een reden om hem niet in een spuitzone of onder een lekkende dakrand te hangen.
Het bereik
Een vaste camera van 4 megapixel op een lens van 4 mm legt een onbekende herkenbaar vast tot ongeveer zes meter. Een PTZ van 4 megapixel die volledig inzoomt tot een beeldhoek van 2,3 graden haalt datzelfde niveau volgens de fabrikantsopgave tot ruim tweehonderdvijftig meter. Dat is het hele verhaal van de PTZ in twee getallen.
| Camera en stand | Horizontale beeldhoek | Identificeren 250 px/m | Herkennen 125 px/m | Observeren 62,5 px/m | Detecteren 25 px/m |
|---|---|---|---|---|---|
| Vaste camera 4 MP, lens 2,8 mm | 102° | 4 m | 8 m | 17 m | 41 m |
| Vaste camera 4 MP, lens 4 mm | 84° | 6 m | 11 m | 23 m | 57 m |
| Vaste camera 8 MP, lens 6 mm | 55° | 15 m | 30 m | 59 m | 148 m |
| Vaste camera 8 MP, lens 12 mm | 28° | 31 m | 62 m | 123 m | 308 m |
| PTZ 4 MP, volledig uitgezoomd | 57,06° | 10 m | 20 m | 40 m | 99 m |
| PTZ 4 MP, volledig ingezoomd | 2,30° | 268 m | 536 m | 1.071 m | 2.678 m |
| PTZ 4K, volledig uitgezoomd | 109,9° | 5 m | 11 m | 22 m | 54 m |
| PTZ 4K, volledig ingezoomd | 26,6° | 33 m | 65 m | 130 m | 325 m |
Bron: de pixeldichtheden 250, 125, 62,5 en 25 pixels per meter komen uit de normreeks NEN-EN-IEC 62676-4, waarvan de editie 2025 op 1 december 2025 is gepubliceerd en de editie uit 2015 vervangt. Beeldhoeken en resoluties komen uit de officiële productopgave van TP-Link (VIGI InSight PTZ5425, 2688 bij 1520 pixels, 5,2 tot 130 mm) en Ubiquiti (UniFi G6 PTZ, 4K, tienvoudige hybride zoom). De afstanden zijn berekend uit de pixelbreedte van het beeld en de horizontale beeldhoek; het sensorformaat speelt in die som geen rol. Dezelfde rekenwijze gebruikt de meetlat op onze homepage. Geraadpleegd op 21 augustus 2026. Lees dit als een bovengrens, niet als een belofte: licht, tegenlicht, montagehoogte en compressie tellen in het echt net zo hard mee.
Kijk even naar de rij met 2.678 meter. Die rekensom klopt, en toch bestaat dat beeld niet. Op tweeënhalve kilometer zit er zoveel lucht, warmte en vocht tussen de camera en het onderwerp dat je in Nederland op een normale dag al niets meer scherp krijgt. De rekensom stopt niet, de atmosfeer wel. Bovendien reikt het infraroodlicht van diezelfde PTZ tot honderd meter, dus zodra het donker is valt alles daarbuiten weg tenzij er ander licht is.
Waar het wel klopt: op een oprit van vijftig meter, een erf, een parkeerterrein of een bouwplaats haalt een PTZ ingezoomd een kenteken of een gezicht waar een vaste groothoekcamera alleen een silhouet laat zien. Dat verschil is echt en het is groot. Vier vaste camera's naast elkaar hangen om dat te evenaren werkt niet, want je zou ze allemaal een smalle lens moeten geven en dan dek je het terrein niet meer.
Let ook op de twee PTZ-regels onder elkaar. De 4K-PTZ heeft meer pixels, maar zoomt minder ver in. De 4 megapixel-PTZ met vijfentwintigvoudige zoom haalt ingezoomd acht keer zoveel afstand als de 4K met tienvoudige zoom. Het aantal megapixels bepaalt hier dus veel minder dan de lens. Dat is dezelfde les die op de pagina over nachtzicht terugkomt: meer pixels op dezelfde sensor is niet automatisch meer camera.
Nog iets over die tienvoudige zoom van de 4K-PTZ. De fabrikant noemt hem hybride, en dat woord doet werk. De opgegeven beeldhoek loopt van 109,9 naar 26,6 graden, en dat is in beeldbreedte ongeveer een factor zes. De rest van die tien keer is digitaal, en digitale zoom voegt geen enkele pixel toe. Onze tabel rekent daarom met de opgegeven beeldhoek en niet met het zoomgetal. Alle modellen en hun opgaven staan op de UniFi-pagina.
Het addertje
Hij kijkt maar één kant op tegelijk. Terwijl hij ingezoomd op het hek staat, ziet hij de schuur niet. En je kunt achteraf niet inzoomen op wat hij toen breed opnam, want hij nam op dat moment ingezoomd op. Wat er buiten zijn blikveld gebeurde, is niet opgeslagen en komt nooit meer terug.
2,30°
Dat is de beeldhoek waarmee hij die tweehonderdachtenzestig meter haalt. Van het hele erf is op dat moment een strook van nog geen tien meter breed opgenomen. De rest bestaat niet in de opname.
3 × 84°
Samen dekken ze de hele nacht drie richtingen tegelijk. Minder ver, maar alles wat er langsloopt staat er wel op, en dat is waar je bij een aangifte om gevraagd wordt.
Dit is het punt dat op de meeste plekken wordt overgeslagen, en het is niet ingewikkeld. Een vaste camera neemt de hele nacht dezelfde hoek op. Zit je op vrijdagavond nog met je handen in het haar, dan spoel je terug en de beelden zijn er. Een PTZ neemt op wat hij op dat moment toevallig in beeld had. Stond hij ingezoomd op de poort en klom er iemand over de zijmuur, dan is dat niet vastgelegd. Niet slecht vastgelegd, maar helemaal niet.
Wie er één ophangt in plaats van drie, heeft een duur gat gekocht en merkt dat pas op het moment dat hij de beelden nodig heeft. Dat is de zin die je in een folder nooit tegenkomt, want een PTZ staat nu eenmaal beter op een offerte dan drie turrets.
Een tweede punt dat erbij hoort: bewegende delen slijten. Een PTZ heeft motoren, een tandwielhuis en kabels die meedraaien. Dat gaat jaren mee, maar het is wel het onderdeel van je systeem dat als eerste onderhoud vraagt. Een vaste camera heeft niets wat kan gaan draaien. Bij panden waar een PTZ echt nodig is, nemen wij dat vooraf mee in het plan en niet achteraf in een verrassing.
En het derde: er moet iemand of iets zijn dat hem stuurt. Een PTZ die de hele dag op zijn standaardstand blijft staan, is een dure vaste camera met een smalle lens en een IK08-behuizing. Hoe je hem wel laat werken, staat hieronder.
Op een groot terrein zie je soms een oplossing die het beste van twee werelden probeert te pakken: een camera met meerdere vaste lenzen die het hele beeld dekken, met daarnaast een zoomunit die meedraait zodra er iets gebeurt. De vaste lenzen nemen alles op, de zoomunit haalt het detail. Duurder dan één PTZ, en op een terrein van formaat vaak de eerlijkste keuze.
Zo werkt een camera die overzicht en detail tegelijk vasthoudt, en waarom dat iets anders is dan een gewone bestuurbare camera.
Sturen
Autotracking laat de PTZ vanzelf meedraaien met iemand die het terrein op loopt. Presets laten hem op vaste tijden of bij een melding naar een vaste plek kijken. Allebei werken ze goed op een rustig terrein en allebei raken ze in de war zodra er meer dan één ding tegelijk beweegt.
Autotracking is de functie waar mensen het enthousiast over hebben en wij het nuchterst over zijn. Op een gesloten erf waar 's nachts niets hoort te bewegen, is het uitstekend: iemand loopt het hek door, de camera pakt hem op, draait mee en zoomt in terwijl hij loopt. Je krijgt een reeks beelden van dezelfde persoon van steeds dichterbij. Dat is beter materiaal dan welke vaste camera ook levert.
Op een parkeerterrein waar 's avonds nog auto's rijden en mensen lopen, is het een ander verhaal. De camera kiest één onderwerp en laat de rest los. Waait er een tak, dan volgt hij de tak. Rijdt er een auto langs terwijl iemand anders bij de deur staat te friemelen, dan gaat hij achter de auto aan. Autotracking is geen bewakingsbeleid, het is een reflex.
Presets werken voorspelbaarder omdat jij bepaalt waar hij heen gaat. Drie standen die hij afloopt, of één stand waar hij naartoe springt zodra een vaste camera bij de poort iemand detecteert. Dat laatste is de opstelling die wij het vaakst adviseren, want dan doet de vaste camera het opnemen en de PTZ het inzoomen. Er is dan altijd nog een beeld, ook als de PTZ ergens anders heen gedraaid was.
Alle vier die manieren vragen dat de camera en de recorder elkaar goed verstaan. Bij een camera en een recorder van hetzelfde merk gaat dat vanzelf. Hang je een PTZ van merk A aan een recorder van merk B, dan blijft er via ONVIF beeld over maar verlies je vaak juist de besturing en de koppeling met detectie. Draait er software overheen die meerdere merken aan elkaar knoopt, zoals beschreven op de pagina over Nx Witness, dan is dat wel weer op te lossen. Wat er aan opslag tegenover staat, staat op de pagina over de netwerkrecorder.
In de praktijk
Je begint met de vaste camera's. Die dekken de plekken waar iemand binnenkomt en de plekken waar iets staat dat je kwijt kunt raken. Pas als dat rond is, komt de PTZ erbij voor het stuk terrein waar geen vaste lens bij komt. Nooit andersom, en nooit in plaats van.
In de praktijk gaat het bij ons zo. We lopen het terrein af en tekenen in waar iemand er redelijkerwijs op kan komen. Poort, achterom, een lage schutting, de kant waar de sloot loopt. Op elk van die punten komt een vaste camera te hangen die de doorgang zelf in beeld heeft, zo laag mogelijk en met een lens die daar past. Dat zijn de camera's die het bewijs leveren.
Daarna kijken we wat er overblijft. Een lange oprit, een veld met materieel, een parkeerdek, een kade. Daar levert een vaste camera alleen maar detectie op: je ziet wel dát er iemand loopt, niet wie. Daar zetten wij dan een PTZ neer, gekoppeld aan de detectie van de vaste camera's, met twee of drie presets voor de plekken waar het meestal misgaat.
Wat we daarbij vooraf op tafel leggen, omdat het anders achteraf komt:
En dan de vraag die er altijd achteraan komt: wat als het budget maar voor één ding is. Dan adviseren wij vaste camera's. Niet omdat een PTZ niet deugt, maar omdat je met vaste camera's altijd iets hebt en met één PTZ soms niets. Wil je toch overzicht in één keer, kijk dan eerder naar de vormen op de pagina over fisheye en 180 graden dan naar een bestuurbare camera. En gaat het je vooral om wat je 's nachts nog ziet, dan begint dat gesprek bij infrarood tegenover full-color.
Wij plaatsen deze systemen door het hele land vanuit Almere. Op ons werkgebied staat waar we komen. Twijfel je tussen vast en bestuurbaar, dan kijken we liever eerst mee dan dat je een camera ophangt die op het beslissende moment de verkeerde kant op staat. Dat kan ook via de contactpagina.
Je persoonlijke adviseur
Op papier lijkt elk camerasysteem op elkaar. In het echt bepaalt jouw gevel, jouw oprit en jouw licht wat er kan. Daarom komen wij liever eerst kijken, en kost dat gesprek niets.
Vast of bestuurbaar is geen smaakkwestie maar een rekensom over jouw terrein. Die maken we liever samen dan achteraf.
Ik vertaal techniek naar wat jij eraan hebt: waarom dit bij jouw gevel past, en waarom dat andere zonde van je geld is. Je koopt dit niet elke dag. Vraag dus door.
Wanneer mag ik langskomen?
Koen van Fulpen
Beveiligingsadviseur
Laat je nummer achter
We vragen naar je pand, de afstanden en het licht, en zeggen eerlijk wat je met welk aantal camera’s gaat herkennen. Daarna weet je waar je aan toe bent, ook als je nog niets besluit.
Vragen
De vragen die binnenkomen zodra iemand een offerte met een PTZ erop voor zich heeft liggen.
Nee. Een PTZ kijkt maar één kant op tegelijk en neemt alleen op wat hij op dat moment in beeld heeft. Drie vaste camera's nemen alle drie de richtingen de hele nacht op. Voor bewijsmateriaal zijn die drie vrijwel altijd de betere besteding.
Een PTZ is een aanvulling op vaste camera's, geen vervanging. Hij verdient zich terug op het stuk terrein waar geen vaste lens genoeg pixels haalt.
Bij een model met vijfentwintigvoudige zoom loopt de horizontale beeldhoek volgens de fabrikantsopgave terug tot 2,30 graden. Bij 4 megapixel betekent dat volgens de norm NEN-EN-IEC 62676-4 identificeren tot ongeveer 268 meter en detecteren tot ver daarbuiten.
In het donker geldt dat alleen zolang er licht is. Het eigen infrarood van zo'n camera reikt tot ongeveer honderd meter, dus daarbuiten heb je straatverlichting of terreinverlichting nodig.
Op een gevel kiezen wij meestal een turret. Hij heeft geen koepel voor de lens, dus 's nachts kaatst het eigen infrarood niet terug in het beeld, en hij is nauwkeuriger te richten dan een dome.
Een dome is de betere keuze in een portiek, een gang of een fietsenstalling: hij steekt niet uit, biedt geen houvast en van buitenaf zie je niet welke kant hij op kijkt.
Waarschijnlijk omdat de switch alleen 802.3af levert. De opgave van deze PTZ vraagt 802.3at, oftewel PoE+, en tot 24,7 watt. Dat is ruim twee keer zoveel als een gewone turret uit dezelfde serie.
Symptomen zijn een camera die opstart, even beeld geeft en dan opnieuw begint, of die alleen hapert zodra hij gaat draaien. Een switch met genoeg PoE-budget lost dat op, en een langere kabel maakt het probleem groter.
Matig. Autotracking kiest één bewegend onderwerp en laat de rest los. Op een terrein waar auto's rijden en mensen lopen, springt hij van het ene naar het andere en mist hij regelmatig degene om wie het gaat.
Op een gesloten erf waar 's nachts niets hoort te bewegen, werkt het juist goed. Beter dan autotracking is meestal een preset die op de melding van een vaste camera afgaat.
Alleen op wat hij op dat moment in beeld had. Stond hij ingezoomd op de poort, dan is de rest van het terrein niet opgenomen en valt er niets uit te vergroten. Dat verschilt van een fisheye, waar het hele rondom wel is vastgelegd.
Wil je achteraf kunnen kiezen waar je naar kijkt, dan heb je vaste camera's of een fisheye nodig. Een PTZ maakt die keuze op het moment zelf.
Bij ons kan het allebei
Spoor 1
We komen kijken, maken een cameraplan en hangen het op. De kabel gaat weggewerkt, elke aansluiting wordt doorgemeten en je krijgt uitgelegd hoe je het bedient. Daarna zijn we bereikbaar.
vanaf €1.199 compleet met montage
Zo gaat laten installeren
Spoor 2
Je krijgt de camera’s, de recorder en de kabel op maat, vooraf ingesteld. Zet je hem op de verkeerde plek of loopt het vast in de app, dan bel je ons. Ook los een camera bijbestellen kan gewoon.
los vanaf €349 per camera
Zo gaat zelf installerenMeten in plaats van hopen
Een netwerkkabel ziet er aan de buitenkant altijd goed uit. Of hij het ook doet, weet je pas als je hem doormeet. Wij hangen daarom aan elke aansluiting onze meter en kijken naar drie dingen.
Die meting krijg je van ons op papier. Zo weet je wat er ligt, ook als er later iemand anders aan werkt.
Gratis, geen account nodig
Alles rekent in je eigen browser. Er gaat niets naar ons toe.
Vijf minuten aan de telefoon en je weet of je er twee nodig hebt of vier, en waar ze moeten hangen. Dat gesprek kost niets.
Verder kijken
Merken die wij voeren
Uitleg zonder verkooppraatje
Nog even bellen dan
Vertel wat je wilt zien.
Wij rekenen uit of het kan.
Geen offerte op gevoel. We vragen naar je pand, de afstanden en het licht, en zeggen eerlijk wat je met welk aantal camera’s gaat herkennen. Dat gesprek kost niets.